四川日报報導（記者 孫琪）

今年8月初，四川大學接到舉報稱，該校道教與宗教文化研究所副研究員李小光所著的《中國先秦之信仰與宇宙論——以為中心的考察》一書，涉嫌嚴重抄襲台灣師範大學碩士生鄭倩琳的論文《戰國時期道家之宇宙生成論》。9月21日，四川大學發佈公告，經調查核實，李小光的學術抄襲行為屬實，並對李小光做出開除公職和黨籍等嚴肅處分，以正學術之風。

事由：副教授照搬碩士論文133頁

8月初，四川大學接到台灣蘇建州先生的舉報，稱李小光副研究員所著的《中國先秦之信仰與宇宙論：以為中心的考察》（巴蜀書社2009年5月1日出版）一書中，第八章內容嚴重抄襲了台灣師大鄭倩琳在2003年6月發表的碩士論文《戰國時期道家之宇宙生成論》。

同一時期，已有網友在網絡上發帖，曝光這一抄襲行為。網友將李小光的著作與鄭倩琳的論文進行對比，發現李的書中有133頁內容與鄭的論文基本雷同。這133頁是從第234頁至第367頁，為書的第八章，分六個小節，包括：第一節《莊子》之宇宙生成論、第二節《黃老帛書》之宇宙生成論、第三節《鶡冠子》之宇宙生成論、第四節《管子》之宇宙生成論、第五節《呂氏春秋》之宇宙生成論、第六節《小節》。而鄭的論文共分九章，從第三章到第九章，也分別論述這些內容。

經對比發現，書中的第八章內容除沒有涉及論文的第五章外，其餘內容的段落、註釋、標點、表述與論文基本一致。但李並沒有在著作中提及引用鄭的論文。

調查：抄襲行為屬實遭嚴處

記者瞭解到，出生於1971年12月的李小光，本身是哲學博士、中國古典文獻學博士後，任四川大學道教與宗教文化研究所副教授，擁有副研究員的職稱。他在博士後的研究工作中，在川大著名學者項楚教授的指導下，完成了對《太一生水》的研究報告。這一領域因較少人研究，其成果也更加受肯定。

接到舉報後，四川大學高度重視，立即啟動相關程序，責成學校社科處進行調查，並由學校學術委員會學術道德監督委員會組織專家對李小光的著作進行鑒定。鑒定成員包括2名校內專家和1名校外專家。

經專家的認真鑒定，一致認定李小光抄襲屬實。對專家的鑒定結果，李小光本人也表示認可，並對自己的抄襲行為寫了書面檢討。在此基礎上，學校學術委員會學術道德監督委員會召開會議，認定李小光的行為是一起嚴重違反四川大學學術道德規範的抄襲行為，要予以嚴肅處分。

目前，學校已解除對李小光的副研究員聘用，取消其研究生導師資格；給予李小光開除公職留用察看（察看期一年）的行政處分；同時，撤銷李小光已申報立項的2010年度四川大學中央高校基本科研業務費研究專項（哲學社會科學）項目——傑出青年基金項目，並追回撥款。

【聲音】

學校：違反學術道德 嚴懲不怠

記者從川大社科處瞭解到，川大歷來十分注重加強師生的學術道德教育和學術規範管理，先後制定和實施了《四川大學學術道德規範》、《四川大學關於違反學術道德規範的處理規定》、《四川大學關於學位（畢業）論文抄襲、剽竊等學術不端行為的處理辦法》等規章制度。

為堅決杜絕學術不端行為的發生，今秋開學起還正式把「學術道德與學術規範」教育作為研究生新生開學第一課。「對一切違反學術道德的行為，一經查實，嚴懲不怠。」社科處相關負責人說。

省社科聯：評審學術成果要先「三查」

據瞭解，李小光的這部著作曾在去年入選省社科聯的「四川省第十四次哲學社會科學優秀成果獲獎項目」，並獲得三等獎，獎金為8000元。昨日，記者聯繫到省社科聯規劃評獎辦公室主任黃兵，黃兵表示，接到四川大學發來的調查屬實通知後，將按照評審規定對李小光的獲獎予以取消，並收回所頒發的獎狀和獎金。

黃兵說，省社科聯因獲獎人的嚴重抄襲行為而取消其獲獎資格，這麼多年來是「頭一回」。「這對我們也是一個警醒，要更進一步規範優秀學術成果獎項的申報資格和程序。」據他介紹，每年他們要接到近8000項的學術成果申報量，審核任務重。如何防止有學術不端行為的著作入選？他認為，首先對公開出版的著作，其出版單位就應當認真把關。對前來申報的著作，省社科聯要對每一項成果都將進行嚴格的查「實」、查「新」和查「重」。

成都商報

四川大學認定,該校道教與宗教文化研究所李小光副研究員學術抄襲屬實，給予其嚴厲處分

「經兩名校內專家和1名校外專家認真鑒定，一致認定李小光抄襲屬實。李小光的行為是一起嚴重違反四川大學學術道德規範的抄襲行為。

昨日，四川大學官方網站首頁掛出了該校對「李小光抄襲事件」的處分決定。決定稱，經過認真調查核實和專家鑒定，四川大學認定該校道教與宗教文化研究所李小光副研究員學術抄襲屬實，決定解除對李小光的副研究員聘用，取消其研究生導師資格，給予開除公職留用察看（察看期一年）的行政處分等。

捲入抄襲事件的《中國先秦之信仰與宇宙論：以〈太一生水〉為中心的考察》（以下簡稱《中國先秦之信仰與宇宙論》）一書曾為李小光帶來不少光環，如今卻讓他「恐怕很難在學術界立足」。四川大學道教與宗教文化研究所所長張欽表示，這樣的處罰力度屬於「頂格處罰」，之後將加強對教師和學生的學術道德規範教育。

抄襲屬實 四川大學給出嚴厲處分

8月初，即有網帖爆料稱，李小光2009年由巴蜀書社出版的《中國先秦之信仰與宇宙論》一書第八章，嚴重抄襲台灣師大鄭倩琳2003年碩士論文《戰國時期道家之宇宙生成論》。

四川大學在處分決定中稱，接到舉報後，學校立即啟動相關程序，責成社科處進行調查，並由學校學術委員會學術道德監督委員會組織專家進行鑒定。經兩名校內專家和1名校外專家認真鑒定，一致認定李小光抄襲屬實。李小光也對專家鑒定結果表示認可，並對自己的抄襲行為寫了書面檢討。認定李小光的行為是一起嚴重違反四川大學學術道德規範的抄襲行為。經校學術道德監督委員會和校務會研究決定，給予李小光如下處分：

1.解除對李小光的副研究員聘用，取消其研究生導師資格；

2.給予李小光開除公職留用察看（察看期一年）的行政處分；

3.撤銷李小光已申報立項的2010年度四川大學中央高校基本科研業務費研究專項（哲學社會科學）項目——傑出青年基金項目，並追回撥款；

4.建議四川省社科聯撤銷李小光因《中國先秦之信仰與宇宙論：以〈太一生水〉為中心的考察》一書獲得的一切榮譽和獎項，並追回全部獎金。

為嚴肅黨紀，經中共四川大學紀律檢查委員會討論通過，並報經中共四川大學黨委常委會討論同意，決定給予李小光開除黨籍的黨內處分。

據瞭解，李小光此書不但入選四川省社科聯「四川省第十四次哲學社會科學優秀成果獲獎項目」，並獲得三等獎，獎金8000元。其《道教太一信仰源流考》還是四川大學2009在研國家社科基金項目，他本人是2009年度四川大學青年骨幹教師獎勵計劃獲獎教師。

四川大學道教與宗教文化研究所所長張欽表示，這樣的處罰力度屬於「頂格處罰」，非常嚴厲。對老師的學術生涯影響很大。另一位教授也稱，這樣處理後，「以後在這個（學術）圈子也很難立足」。

博導遺憾 作序時未發現該書抄襲

昨日，四川大學道教與宗教文化研究所的牆上還掛著李小光的照片和介紹：李小光，副教授、碩士生導師、哲學博士、中國古典文獻學博士後，國家「985工程」宗教與社會研究創新基地學術骨幹。其中專門提到了他的學術專著《中國先秦之信仰與宇宙論》。研究所的碩士研究生課程表上，《宗教學原理》的授課教師李小光，其名字已被李裴代替。

對於李小光的抄襲，張欽表示，「人非聖賢，難免有疏漏的時候」，但一經發現會受到嚴厲的處理，研究所在學術道德規範上會進一步加強管理。

昨日，李小光的博士生導師、四川大學道教與宗教文化研究所教授李剛有些遺憾地說，李小光還是一個讓他比較看重的學生。他為《中國先秦之信仰與宇宙論》作了一篇序。「當時我看這本書時，確實覺得寫得不錯，但是沒發現有抄襲的問題。」專家學者雖然要涉獵大量的書刊論文，但必定有疏漏的地方，現在學校和研究所都已經加強學術規範的把關，他以後對學生也會更加嚴格。

李剛認為，發生這種事情的原因在於現在的學術氛圍普遍比較浮躁。不少人都不能靜下心來踏踏實實地做學問，有些急功近利。學校給了李小光應有的懲處，希望大家秉持「醫病救人」的態度，多一些寬容，不要一竿子往死裡打，「年輕人難免會犯錯，知錯能改還是好的」。

四川大學道教與宗教文化研究所一位教授認為，李小光是一個為人挺好、很積極很聰明的人。其研究成果不少，可見在學術上還是有一定造詣。但如此大篇幅地抄襲，方式近乎拙劣，不像一個這麼聰明的人會做的事。李小光大概在2004年評為副教授，現在還未評上教授，可能是年輕人急於做出成績的緣故。四川大學2009年開始大範圍地使用學術論文檢測系統來檢查論著抄襲問題。此前的審查手段相對沒有這麼先進、嚴格，這也是論文抄襲未被及時發現的原因。

碩士回應 追究抄襲是為自己清譽

台灣師大博士生鄭倩琳回憶，她2000年進入台灣師大攻讀碩士學位，在陳麗桂教授的指導下，確定了自己的碩士學位論文題目——《戰國時期道家之宇宙生成論》，並在2003年6月通過了台灣師大的審查。

鄭倩琳介紹，今年7月她就發現了自己的論文被抄襲。「最早是台灣大學哲學系一名博士生發現的。」當時她在電話中聽到《中國先秦之信仰與宇宙論》時，才恍然發現自己買過這本書。找出這本書後，經朋友指認，再認真查看，果真發現了100多頁與自己的論文雷同。7月28日，她寫了一封郵件寄往四川大學道教與宗教文化研究所，希望該所能核查此事。

8月16日，台灣師大的高秋鳳教授又寫了一封陳情書到四川大學道教與宗教文化研究所。次日，四川大學道教與宗教文化研究所即回函表示，李小光已承認抄襲行為，此事已移交校級單位處理。並向鄭倩琳以及台灣師大致歉。

鄭倩琳和高秋鳳都表示，追究的目的只是還自己一方的學術清譽，並未想到要如何處罰抄襲者。

川大要求 研究生必先學學術道德

四川大學表示，該校近年來成立了學術委員會學術道德監督委員會，並制定和實施了《四川大學關於學位（畢業）論文抄襲、剽竊等學術不端行為的處理辦法》等規章制度。為堅決杜絕學術不端行為的發生，學校從今年秋季開學起已正式把「學術道德與學術規範」教育作為研究生新同學開學第一課，要求每屆研究生新生入學第一課必先學「學術道德」。

成都商報記者 藍婧 汪玲

川大對「李小光抄襲」的處分決定

1.解除對李小光的副研究員聘用，取消其研究生導師資格；

2.給予李小光開除公職留用察看（察看期一年）的行政處分；

3.撤銷李小光已申報立項的2010年度四川大學中央高校基本科研業務費研究專項（哲學社會科學）項目——傑出青年基金項目，並追回撥款；

4.建議四川省社科聯撤銷李小光因《中國先秦之信仰與宇宙論：以〈太一生水〉為中心的考察》一書獲得的一切榮譽和獎項，並追回全部獎金。

為嚴肅黨紀，經中共四川大學紀律檢查委員會討論通過，並報經中共四川大學黨委常委會討論同意，決定給予李小光開除黨籍的黨內處分。

消息來源為 四川大學的學校官網:

網址:http://www.scu.edu.cn/news/cdxw/webinfo/2011/09/1316481526406005.htm

經過認真調查核實和專家鑒定，四川大學日前認定本校道教與宗教文化研究所李小光副研究員學術抄襲屬實，並對其作出嚴肅處分。

四川大學歷來十分注重加強師生的學術道德教育和學術規範管理，近年來成立了四川大學學術委員會學術道德監督委員會，並制定和實施了《四川大學學術道德規範》、《四川大學關於違反學術道德規範的處理規定》、《四川大學關於學位（畢業）論文抄襲、剽竊等學術不端行為的處理辦法》等規章制度。為堅決杜絕學術不端行為的發生，學校從今年秋季開學起已正式把「學術道德與學術規範」教育作為研究生新同學開學第一課，要求每屆研究生新生入學第一課必先學「學術道德」。

鋼琴王子陳冠宇(*不是那位愛自拍的陳冠希!)，2010年時被揭發，他的副教授升等論文爆涉嫌抄襲；經半年多調查，教育部認為，陳冠宇的論文的確有「誤植跟引註疏漏」的情形：

1. 判定他違反學術倫理。
2. 撤銷副教授資格。
3. 一年內不能再提論文升等。
4. 擔任副教授期間的薪資：多領了507,700多元需繳回。

這誤植的代價其實不低了。

防止論文誤植，或別人誤植你論文其實很容易：

1. 快來PPvS.org 做一下論文抄襲檢查。最簡便穩妥！避免誤植的機率產生啊！
2. 找"手民"全篇編一下。(*也許現今"手民"不容易找，但至少有Google翻譯哩)
3. 最重要壓箱的第三，四章，避免直接引用他人論文。自己寫。

另外，也關心一則資訊界消息：Samsung 的平板電腦Galaxy Tab由於誤植了Apple的iPad的操作界面長相，9/5 起禁止在德國展示。這個誤植到底有多類似? 大家可搜索一下便知。比較有趣的是Samsung公司的說法；＂為了讓消費者有更多選擇！＂

兩個長成一樣的東西，怎會讓人有更多選擇？

不過他們這厲害的公關發言人，該來台灣指導一下陳老師。

陳講師今天面對記者時：「我…，說實在，我目前還不太清楚這個事實，我回去了解一下。」記者：「8月初就已經撤銷了？」陳冠宇：「我不太清楚，我再去了解一下，我再了解一下，因為我完全一無所知。」

連續說了2次「還要再了解」

….顯然比較害臊。